切换到宽版
  • 874阅读
  • 0回复

[文化热点]曾校:微信岂能沦为“文抄公”乐园? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线莫莫
 

发帖
1379
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-04-09
{]8|\CcY?  
“送你一支新年签”“十大必去旅游胜地”“你必须知道的十大谣言”……打开微信朋友圈,总能看到一些内容雷同的文章,让人迷惑不知哪个是正版。“一人原创,99人抄袭”,针对广受诟病的微信公众号抄袭现象,近日不少媒体连续发文痛批,在舆论场飞溅起一片浪花。 h!JyFc  
  看到美文想要转载,本是一件双赢的好事。于原创者而言,转载可以提高文章的阅读率,扩大自己的知名度;而转载的公众号可以借此壮大关注队伍,积累阅读粉丝。但是,无论是主流媒体还是自媒体,出于对知识产权的尊重与保护,转载之前联系作者,获得转载授权,在文中显眼位置注明转载出处和作者大名,并附上原文链接,理应是业界共识,也是基本的行业自律。 WA1d8nl  
  这道理说起来容易,可一旦遭遇现实利益诱惑,不少人就容易“穿越底线”,干一些“专门利己,毫不为人”的勾当。同名称甚至同头像地冒充热门公众账号,各类“李鬼牌”微信公众大V……这些几乎是零成本的抄袭模仿,却能在短时间内迅速完成粉丝的积累,并将其转化为可观的收入。而原创者的价值,在这个过程中却没有得到丝毫体现。“抄袭风险小,复制粘贴钱景好”,正是对微信发展现状最犀利的概括。长此以往,原创作者的分享积极性势必会遭到严重打击。 yA"?Hv\o;  
  从另一角度来看,维权投诉性价比太低,也是微信公众号抄袭现象屡禁不止的重要诱因。有媒体公众号负责人吐槽,微信平台受理的抄袭举报,只有自己提交的1/10,删除的速度,完全跟不上抄袭文章上涨的节奏。而如果选择走法律程序,且不说公证费不菲,单是按照规定程序进行公证,就会耗费不少时间。技术平台和现行法律的诸多短板与掣肘,让不少维权者有心无力。只要能获得一定的补偿,哪怕是“非常规”的调解方式,在一些原创者看来,也强过费时费力费口水,却未必能看到应有的处罚与赔偿。 {DKZ ~  
  事实上,面对愈演愈烈的抄袭之风,微信对此已经做出了积极反应。比如最近上线的原创保护内测,意在通过技术手段,建立主动防范措施,提升平台的自净能力。在媒体发文批评后,微信团队发布公示:“第一次删文并警告、第二次封7天、第三次封15天、第四次封30天、第五次永久封号。对于不遵守平台规则,乱使用‘原创声明’功能的恶意和违规行为,一经发现和被举报,微信公众平台将永久回收其‘原创声明’功能,且进行阶段性封号处理。”可以预见的是,今后想要靠抄袭“揽生意”只会越来越难。 j;E$7QH[  
  而在国家层面,将互联网知识产权保护作为推进网络空间法治化的一项重要工作来抓,已经提上相关部门的议事日程。目前微信平台上暴露的抄袭乱象,就是日后依法治理和整顿的重要依据。种种努力,为进一步净化微信阅读空间扫除了“灰尘”。 VpY D/Oj4;  
  平心而论,面对日均增长2万个,总数超过800万的庞大公众账号体量,保护原创,鼓励原创,技术和法律手段的突破和改进固然重要,但每一位微信用户的积极行动,同样不可或缺。在阅读过程中,如果遇到抄袭或疑似抄袭的文章,不妨主动截屏,踊跃举报,而不是听之任之,冷眼旁观。毕竟,让“文抄公”们无所遁形,无处发挥,最终受益的,不仅仅是原创者,更是广大的微信用户。 zSD_t  
  回顾信息交流平台的发展史,不难发现,在微博兴盛的2012年,抄袭就与造谣传谣、网络暴力并列跻身“微博三大害”。打击抄袭、保护原创所取得的成效,早已成为判断一个信息交流平台健康与否的重要标准。这样的治理取向,同样适用于微信,以及不断涌现的便于人们沟通交流,阅读和分享知识、信息的其他技术平台。 F(."nUrf  
  如此观之,整治微信抄袭之风,在维护原创作者的权益,开拓微信读者的阅读空间的同时,也是从根本上,为涵养健康文明的手机阅读生态,促进自由分享而带来的知识繁荣,提供全面、可靠的安全保障。(文/曾校)
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
编导网 莫莫、 加我qq 87306308
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个