切换到宽版
  • 1114阅读
  • 0回复

[社会热点]天价校服”背后是学生权利缺失 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线莫莫
 

发帖
1379
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-05-01
日前有网友发微博称,“东莞外国语学校事先没有告知校服的价钱,发了校服后才告诉同学们价钱。属于先斩后奏,同学们看到这价格纷纷表示穿不起!”据媒体调查,该校此次发放的校服有12种不同季节的衣服,共有18件,费用2180元。 xryXO(  
OUM^ u*  
|g)/6jG<-  
2180元的校服,即便是在经济发达的东莞,也绝非一个小数字,学生称之为“天价校服”自然可以理解。当然,这2180元并不是简单一件抑或一套校服的价格,而是不同季节的全套服装,平均下来每件衣服大概100多元,似乎也并非高得离谱。不过面对这全套18件衣服组成的校服,新的问题又来了:对于正处在身体发育期的中学生来说,有必要一次性购买这么多校服吗?有必要连毛衣、背心等也一并纳入校服采购中吗?这是否有过度采购之嫌? 6v1F. u  
iCX Ki7  
Tup2;\y  
校方表示,该校服并非学校私自购买,而是由教育局联合多部门招标确定。据说这一价格标准今年还将在东莞全市直属中学执行。换言之,这批校服采购的过程是合法合规的,因此不会有任何人为此“天价校服”承担任何责任。某种意义上,这或许才是最让人感到无奈而又可悲的事实——明显不合理的事情,却难以改变。 _-6IB>  
H 5,rp4H9  
 X<p'&  
2180元的校服到底贵不贵,一次性采购18件校服到底多不多?也许难有定论,但有一点是肯定的,在整个校服的采购过程中,虽然是招标采购,有学校、教育局以及其他多部门的参与,但作为校服的服务对象——学生及其家长们的意愿显然没有得到足够尊重。 u*"mdL2  
<h"07.y  
%Eq4>o?D  
据媒体报道,当地教育局回应称,确定要购买校服后,“由该校家长委员会及各年级家长代表到生产企业实地考察,认为这套学生服质量很好、物有所值”,并且声称,“购买学生服,是以学生自愿为原则”。如果教育局所说属实,为何还会引发不少学生的反对?假设追究细节,请问家长代表是怎么选出来的?其他家长是否知情并授权他们作为代表? =CqZ$  
(?W[#.=7  
7iijATc  
程序合规并不等于实质正义。校服购买不是政府采购,动用的当然也不是财政资金,而是学生家长自掏腰包。在采购校服的过程中,不管是学校还是教育部门,其实都是在为学生和家长服务,替他们的钱包把关。如果学校和政府主管部门事先能充分征求家长和学生的意见,恐怕也就不会有现在的争议了。 S W; %2  
zt3y5'Nk  
HzdyfZ!jR  
在这方面我们可以参考一下香港学校的做法。在香港,校服通常也实行招标采购,且衬衫、领带一应俱全,花费自然不少,但家长都很满意。究其原因,就是学校只负责接受校服公司的报价,如何选择完全由家长自己决定。 GeydVT-  
kklM"Av  
=}pPr]Cc  
早在2006年,教育部即出台文件规范学校收费行为,要求中小学“不得要求学生统一购买校服、卧具”,同时鼓励有条件的地方“采取政府购买的方式向学生免费提供”。服的意义在于文化层面,对于有条件的城市中小学,配备统一校服并无不可,但保障学生及家长必要的知情权,是推进这项工作的重要前提和基础信息公开透明,不但可以提高学生和家长的满意度,也可以防止以权谋私现象的发生。校服采购应如此,教育服务中的其他活动亦应如此。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
编导网 莫莫、 加我qq 87306308
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个