切换到宽版
  • 2345阅读
  • 2回复

[影评方法]诸多穿帮镜头,大煞《三国》风景 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线凌霄儿
 

发帖
111
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-07-07
关键词: 三国影评穿帮
#=#$b_6*  
  #=#$b_6*  
 
#=#$b_6*  
#=#$b_6*  
#=#$b_6*  
[size=+0] #=#$b_6*  
[size=+0]
草中惊现塑料瓶
    如果不是一些观众“眼尖”,我还真没注意到电视剧《三国》中许多“穿帮”的地方:比如,孙权使臣在曹丕面前引述曹操对孙权赞语时,竟然称曹操为“先父武皇帝”;张飞之子张苞哭请刘备征讨杀父仇敌东吴,竟然是请“叔父”出兵;等等。 #=#$b_6*  
    如此一来,该剧难免引来无数英雄竞“拍砖”:曹操何时竟然有张咨这个“私生子”、张苞脑残是否张飞酗酒后生育所至,等等。 #=#$b_6*  
    我平时不怎么看电视剧,但对目前正在播出的《三国》则例外,几乎一集不落,完全冲着历史名著以及怎样改编历史名著。没有发现如此漏洞,实在惭愧。不过刘备一行兵败长板坡这一段,我看得很留神,为的是看张翼德那“当阳桥上一声吼”,是否仍然像10多年前的电视剧《三国演义》拍的那样,不仅喝退了10万曹兵,而且还让桥下的水倒流。我注意到新的《三国》没有《三国演义》那样“忠实”,没有那样邪乎的镜头。看来还是新《三国》聪明。 #=#$b_6*  
  #=#$b_6*  
#=#$b_6*  
#=#$b_6*  
#=#$b_6*  
[size=+0][size=+0]
台词穿帮    与10多年前的电视剧《三国演义》相比,新的《三国》学精了,不追求精细了,偷懒的近乎粗糙,而且很会节约成本,一镜多用、合成画面,等等,怎么省事怎么来,即便不是偷工减料,反正投入成本不会多。这样的精明观众只能无奈。但里边高明的地方观众应该有目共睹,比如没图解“河水倒流”这样的文学夸张。张苞误称伯父为叔父,虽然是明显错误,但毕竟没有叫错辈分,还不是原则性错误;但“人往高出走,水往低处流”的自然规律,却是违拗不得的,罗贯中的原著毕竟是文字作品,文学创作有夸张的手法,而电视画面的河水倒流,特技手段再高也是愚忠。 ,6f6r  
赤兔马上有英文编号
    除了“河水倒流”,片头主题歌也一样。虽然来自原著, “无一字无来历”、“无一字无出处”,可谓原汁原味,符合“信”、“达”、“雅”的要求,但偏偏不符合剧情的逻辑。既然你那么沧桑、那么悲凉、那么看破红尘,还拍什么电视剧呀;既然“是非成败转头空”、既然“古今多少事,都付笑谈中”,干吗还投入巨资动员千军万马拍了洋洋几十集? ,6f6r  
    反观新《三国》的片头主题歌,就很懂得烘托气氛,吸引人心。高亢雄壮的旋律,充满了金戈铁马的刚烈激越之气,听罢使人热血沸腾,自然想一看究竟。“还我一个太平天下”这样的主题词,就告诉你再现那2000年前杀来杀去的悲惨历史的必要性了。是非成败在别处是万事皆空,而在这里则是是非分明、成败有因,所以且听我细细道来。不知道对新《三国》“拍转”的观众,在这方面是否有同感? ,6f6r  
远处竟然出现直升机
    由此我联想到了一些莫名其妙的事情,比如一些“畅销书”的书名:《明朝那些事儿》、《历史是个什么玩意儿》,等等。不知道这些书名究竟是想吸引读者还是推开读者。既然近300年的大明王朝历史在你眼里不过是鸡毛蒜皮的“那些事儿”,那么就没必要非写不可、也没必要非读不可,研究明清历史的书籍汗牛充栋,干吗非要看你的?既然历史不过是个“玩意儿”,也就没必要占用宝贵的频道资源了。实在需要占用,也千万别当做“玩意儿”随意演义。 ,6f6r  
    但是很奇怪,《明朝那些事儿》这本书,据说是畅销书。不知是真是假。如果真是,看来世道人心彻底变了,你要想强调什么重要,那就要先损它一番;你要想赞美什么,那就要先贬低,比如赞美某某身材优美,要说“魔鬼身材”。 ,6f6r  
    好话偏要往坏处说,其道理也许如同上海人爱吃臭豆腐,别人熏死了,人家却说“很香”;也可能是自吹自擂的人多了,人们产生了逆反心理。不过都这样颠倒,今后一定要乱套。 ,6f6r  
,6f6r  
,6f6r  
,6f6r  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线ckoll

发帖
185
只看该作者 沙发  发表于: 2010-07-07
好多穿帮的啊 。听说还有个龙套帝
离线小马哥
发帖
20
只看该作者 板凳  发表于: 2010-09-28
hahhhahhhahhah
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个