切换到宽版
  • 2864阅读
  • 2回复

中央戏剧学院面试考官黄一峰传授常识类面试技巧 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

发帖
2667
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-12-12
模拟2;简单地分析一下那些愿意花很多赞助费送孩子去重点中学的父母们的心理。 B/J>9||g  
    这个问题看上去很简单,父母送孩子去上重点中学不过是为了孩子将来能够考生一所理想的大学。这是最为简单的认识,不同的考生在回答这个题目的时候,对社会现象的认识能马上就可以分出高下来。  \dl ph  
   给大家模拟两个回答,看看这两个回答可以反映出考生基本素养方面的什么差别。 _ 1*7Z=|  
  考生甲;父母做事非常喜欢自己的孩子,所以有很多父母愿意花很多钱把孩子送到重点中学去上学。父母这样做其实非常容易理解,他们是希望自己的孩子在 p0{EQT`tMG  
将来高考的时候能够顺利地考入自己理想的大学,这样的话孩子在今后可能会有一个美好的未来,最起码也是会有一份稳定的工作。但父母这样做还会有很多更为复杂的想法,那就是在现在这个社会里面多有的人或者大多数人都认为上大学是一个最好的出路,一个人想再社会当中获得自己基本身份的认可,在这个社会当中寻找到自己的位置和价值,大家都认为必须通过上大学这种方式来完成和实现。也是在这样的时候认识驱使之下,很多父母都会花很多很多钱送孩子去重点中学上学,这种经济负担甚至对很多父母来说不堪重负,但是他们也愿意这样去做,他们就是很担心自己的孩子在将来的社会当中没有位置,没有价值。 B51kV0  
   另外,我也觉得很多父母都这样去做也反映了我们中学阶段教育的一些问题,这是每一个孩子都有权利接受的最好的教育,我们不应该在中学阶段就通过划分学校的好坏而把不同的孩子划分成为不同的类别,我们不应该动用各种社会力量让每一所中学都变成最好的中学,让每一个孩子都能接受最好的中学教育,这不仅对孩子是一件好事,对于整个社会在将来的发展也会大有好处的。如果这的有那么一天所有的中学都变成最好的中学的话,我想父母也不会在选择连锁中学上花那么多心思,花那么多钱,每一个孩子都能够在公平的环境里面自由地去竞争,只要你自己努力就一定能够在社会上找到自己实现人生价值的位置。 Z~6[ Z  
   考生乙;父母就是希望孩子上个好中学,成绩好一点,可以考上大学嘛。(接下来考生就觉得没什么话了。) `W `0Fwu9  
   考官;那你觉得这样做对孩子公平吗? o5Y2vmz?9  
   考生乙:公平?这样做可能不公平?但是对谁不公平呢?.......可能对其他的人不公平.......但是我觉得普通的中学其实也可以考上大学的啊........有的父母其实是拿不出那么多钱的...... dQgk.k  
   (听到这里,考官估计也糊涂了,以为考生乙连自己都不知道要说什么,更别说有条理地表达出来了。) 0IT@V5Gdj  
    简单地来对这两个考生的回答作一分析; JI|6B  
    前面一位考生的表达内容在成为文字的时候,仔细地看起来在逻辑和措辞是哪个也会有一些不太理想之处,但是对于当场的口头表达来说,已经很不错了。更为可贵的是,这位考生对于生活中一个简单事情可以有相对全面和客观的看法,比方说,他比较深入的地说两个观点,一个是因为上大学成为了一种身份认同的途径和社会主流意识的要求,所以父母会不惜一切努力让孩子上一个尽量好的中学,另外,他也提到了不应该通过区分学校的好坏把孩子来分类,所有的孩子都是有接受均良好教育的权利——这已经是一个非常庞大社会问题,作为考生来说,能提出来就已经非常不易。这种思维习惯是一个管理者一定要具备的——对问题有一定的认识能力。 maSgRf[g  
  再来分析一下后面这位考生出什么状况吧。他有可能是因为紧张,词不达意往往都是因为紧张,但是在前面我们说过,连这种考试场合都会紧张到结巴的考生八成也不时候成为一名制片管理人员。更重要的问题是,这位考生没有在脑子里积极地思考这个问题,出这个题目的目的一定不是说让考生回答“希望上个好大学”这么简单。这个考生对这个问题根本就没有思路,自己都不知道要说些什么,表达出来自然让人听得糊涂了。 D H^T x  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
离线admin

发帖
2667
只看该作者 沙发  发表于: 2010-12-12
模拟3;请评价小作家出书这一现象。 AxCI 0  
  在回答这一问题的时候,要求考生对目前小作家出书这一社会现象有基本的了解。对社会事件的知晓也是考察的一个重要内容。 h3Fo-]0  
  考生的回答的时候一定要客观,应该承认这不是什么坏事,但是任何事情都应该有个度,放弃正常的学习活动,专门进行写作对今后的发展可能会产生一些不良的影响。同时,媒体在对这一类事件进行报道的时候应该注意正确引导,你应该为了轰动效应而忽视了社会责任等等。考生还可以谈到,只要安排好正常的学习,进行写作其实也是可能的,上学和成为作家这两者之间并没有不可逾越的鸿沟。当然,并不排除考生有自己的独特的想法,只是强调一个问题,一定要客观,在表达的时候注意措辞的准确和逻辑。 u/AT-e r;  
  模拟4;你认为爱情重要还是事业重要?千万别简单地做出判断。 ]UNZd/hIL  
  正如前面的章节中我们所提到的,考官对你的隐私没有任何问题,在涉及到你到有关这方面问题的时候,你完全可以告诉考官是否刻意回避这个问题,没有那个考官会让你尴尬的,对于考官来说这是做人的原则也是考试纪律。 *+lsZ8'^C  
  虽然对于大多数考生来说,讨论爱情和事业的问题还为时过早,但是没有关系,不到二十岁的年轻人同样可以对爱情和事业有自己的看法。 &1)xoZ'\  
  同样的,这个问题其实也是在考察考生对生活常识的认识和思考能力,而不光是在讨论考生的爱情观或者是事业观。 <>4!XPo%J  
  这个题目已经告诉考生了,别简单的做出判断,很显然,考官并不希望考生简单的说爱情重要或者是事业重要,然后大谈特谈爱情为什么那么重要或者是事业为什么重要。这样谈的话,其实很俗套,爱情和事业的重要性对于比考生年纪大很多的考官来说,自然很清楚。这有点像是一个哲学命题,两者之间的关系很复杂也很微妙,考生不妨这样开头说;“爱情和事业其实都很重要,都是生活中不可缺少的东西”。这样回答有它的优势,考生会比较主动,避免了考官的反问,同时,这样的思路会再一定程度上显示考生的思考和认识能力。考生在回答这样的问题的时候,可以把自己的思路拓展得宽泛一些,你可以联系到自己身边的人或事,甚至就拿你的父亲或者母亲来表达,这样的话,你不会没话说,而且自己也会有一些切身的感受,容易和考官取得共鸣。 C|z%P}u#p  
   模拟5请评价你很不喜欢的某位作家。 ]1fZupM^6  
   这类题目很常见,题目要考察的重点不外乎是这样几个方面; V,QwN&  
   1看看考生对于知名的作家们是不是有基本的了解,可以大体上了解一下考生在这个方面的涉猎情况; t&c&KFK)I&  
   2从考生选择的不喜欢的作家大体上了解考生的兴趣,喜好,性格及品位; RR>G]#k  
   3看看考生会怎么样在别人面前评价一个自己不太喜欢的人。赞誉一个人并不是难事,但是在别人面前批评一个人则是一件需要水平的事情。你不能够使用过于恶毒的字眼,毕竟这是一个正常的评价,而不是骂街,但是你所使用的字眼也一定要恰当地表达出你心里的想法。说话本身就是一门艺术。如果考生张嘴就说“我很不喜欢某某,他的东西简直就是垃圾”——考官会有什么反应?——只有骂街才会口无遮拦,不晓言辞适当者难成气候啊! 'M%5v'$y  
  模拟6:说出不少于5条去年重要的国内新闻,任何领域的都可以。 IUhp;iH  
  这个题目的考察目的的很明确,就是了解考生对社会时事是否关心,同时从考生所选择的新闻事件中也可以判断出考生平时的兴趣点。同样,从考生得到这些信息的渠道上,对考生平时的生活方式也可以有一些判断。 kl{6]39  
  总之,这一类题目主要是希望考察考生对生活和社会常识的基本了解,还是最初我们说过的那句话,一个只会读圣贤的人是不适合这个专业的——这是这一类题目最大的考察目的。 V;*pL1  
` *9EKj  
离线路飞
发帖
36
只看该作者 板凳  发表于: 2011-02-19
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个